a集团军，狙击手集训队会议室。
三名特殊身份军事人员，常服上的臂章区别普通野战部队标示。军区纪律监察部调查二处上校周宇，以及两名军官组成的审查组。
负责对9月17日，发生在崇山县的战斗进行简报审查。
在野战内部，普通士兵参与实战后，会经历战斗总结、主官讲评、战报撰写三个阶段。
问询审查属于第四阶段，只针行动指挥军官在作战过程中下达的相关战斗命令，是否具备合理性，合法性，以及是否严格遵守军事人员武力使用规定，既野战军械和武器使用条例。
按照正常情况，战斗简报审查，少校或者上尉带队就足够了，但作战，涉及刘强中尉壮烈牺牲，所以规格很高，由上校担任审查组组长。
“方战同志，下面军区纪律监察部将就作战和你核实部分情况，希望你在接下来的过程配合二处工作。”
“明白！”上等兵坐在一把独立的椅子上面，距离数米，隔着写字桌，三名军官表情严肃。
“在开始之前，按照规定，宣布审查纪律。”
“如果你在接受问询中，对二处工作方式有不满或者疑惑部分，你有权利在审查结束后，向a集团军参谋部发出申诉或抗辩，然后由a集团军参谋部照会军区纪律监察部。是否清楚？”
周宇上校语气认真重复纪律。
“清楚！”方战点头。
相关单位有行政质询权利，被审查指挥军官，自然拥有申诉抗辩权利。
野战部队是一个庞大的暴力体系，维持体系健康良态发展，内务条例条令细则规定复杂和制衡，远超普通老百姓想象。
“下面问询正式开始。”
“方战同志，你是否于9月17日接到集团军调令，参与w城特大化学品组织武装罪犯抓捕行动。”
“是！”
“方战同志，你是否担任a集团军参战三人小队队长职务。”
“是！”
“向联合指挥部报道后，指挥部杨虎指挥是否曾安排你作为远程支援火力加入第三作战分队。”
“是！”
“你是否在行动开始前，质疑宋青竹警官的指挥能力和相关行动方案。”
“是！”
“你是否曾在当日预测崇山县山地气象变化。”
“是！”
问询速度极快，方战回答速度更快，中间没有丝毫迟疑停顿。
“你是否曾盲推武装罪犯浅层安全屋？”
“是！”
“你是否曾判断武装罪犯有深层安全屋？”
“是！”
“你是否曾亲自挑选突击队员，以直升机机动方式再次挑选阻击地点？”
“是！”
“你是否在战前做出三套备用方案？又在临战状态时更改阻击模式？”
“是！”
“你是否......安排已经牺牲的刘强中尉和联合作战单位成员，缉毒pl林潇，一同负责清理战场？”上校问道这里，抬起头注
请收藏：https://m.zhuishu9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）