是否在大陆战场上增兵，牧浩洋与戚凯威一直存在分歧。

　　作为陆军大将与陆军参谋长，戚凯威坚持在大陆战场上增兵，以彻底打败俄罗斯为最终目的，牧浩洋却觉得没有必要过于重视俄罗斯，大陆战场的首要任务是确保本土安全，是否彻底击败俄罗斯并不重要。

　　在战略层面上，两人的分歧更加严重。

　　戚凯威一直坚持，只有在击败俄罗斯之后，才能在南方用兵，比如进攻澳大利亚，不然本土安全得不到保证。他还提出了另外一个理由，即击败俄罗斯是联合欧洲国家、扩大阵营的必要条件。

　　牧浩洋不但不这么看，还认为击败俄罗斯只会使南方战场上的形势变得更加恶劣，不利于在主战场上扭转局面。当然，在牧浩洋眼中，大陆战场并非主战场，即能够为最终胜利做出决定性贡献的战场。

　　按照这套理论，牧浩洋提出了一个观点，即利用俄罗斯牵制美国的兵力，使美国不得不在三条战线上作战，从而没有办法在主战场上投入足够的兵力发动战略进攻，使主战场保持战略均衡。

　　一直以来，牧浩洋的观点都占了上风。

　　也正是如此，牧浩洋的战略规划才得到了高层支持，并且基本上按照他的意愿来部署兵力、安排作战行动。

　　只是，到了二零五三年，戚凯威的观点也得到了重视。

　　当时，戚凯威提出了一个非常重要的观点，即要实现牧浩洋的战略计划，就得在大陆战场上增兵，对俄罗斯构成致命威胁，从而迫使美国出兵俄罗斯。为此，就得向远东地区派遣更多的部队，打通到西伯利亚的地面交通线，然后向乌拉尔山进军，对俄罗斯的欧洲地区构成威胁。

　　按照戚凯威的理论，只要中国军队到达乌拉尔山，俄罗斯就会向美国求援。

　　因为美以联军在中东战场上没有掌握主动权，俄军在伊朗战场上也举步维艰，所以只要俄罗斯最核心的欧洲地区受到威胁，美国将别无选择。至少在美以联军取得中东战争胜利之前，美国不会抛下俄罗斯。

　　由此产生的结果就是，美军将三线作战，使本已捉襟见肘的陆军兵力变得更加紧张。

　　只是，牧浩洋并不认为会出现这样的结果。

　　在他看来，就算陆军能够打到乌拉尔山，也很难进入俄罗斯的欧洲地区，也就不可能迫使美国出兵俄罗斯。

　　原因很简单，中国军队不见得能够顺利翻过乌拉尔山。

　　对此，牧浩洋提出了一个连戚凯威都无法反驳的理由，即推进到乌拉尔山之后，陆军的后勤补给线将变得非常漫长，而俄罗斯西伯利亚铁路的运力又严重不足，前线部队不可能获得足够的补给。

　　事实上，这个问题在战前就考虑到了。

　　如果把俄军故意破坏、以及占领区内的干扰因素考虑进去，西伯利亚铁路的

　　请收藏：https://m.zhuishu9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）